нелогичный меланхолично-циничный псих (c)
Вот выбираешь себе ник – долго думаешь над этим, подыскиваешь подходящее тебе по смыслу и звучанию имя... а потом это имя вдруг само находит тебя, выскакивает из каких-то неведомых глубин подсознания и цепляется мертвой хваткой, срастается с твоей душой...
Странная психология имени.
Странная психология имени.
-
-
17.04.2005 в 03:05А что, можно просто зарегистрироваться, не заводя дневник? Кстати, по-моему, Lost Rain так сделала...
А мне бы странно быо бы писать впустую, ни для кого. А эмоции я прекрасно выплёскиваю в разговорах с самой собой.
Личный дневник – это и есть разговоры с самим собой, только письменные. И, кстати, вот такой дневник, который никто, кроме тебя, не читает, и есть самый настоящий. Все эти он-лайновские дневники скорее для общения, нежели для сохранения каких-то откровений и личных мыслей.
КРОВОПИЙЦА я всегда вела самый обыкновенный дневник, подруга посоветовала этот, тот же выплеск эмоций + общение с другими
Бумажный дневник я тоже вёл, но года четыре назад бросил. Отпала надобность, а до этого он мне очень помогал разобраться в себе.
-
-
17.04.2005 в 06:46Нет, а я - не интроверт?? *могу обидиться, между прочим... чуть-чуть)*
Призрак грусти Все эти он-лайновские дневники скорее для общения, нежели для сохранения каких-то откровений и личных мыслей.
Нну, я вообще считаю, что откровения и личные мысли на бумаге сохранять опасно.
А писать просто так, зная, что никому не покажешь... Глупо как-то. Проще просто подумать.
А ещё у меня есть такая идея - что не бывает секретов, которых никто, кроме тебя не знает. Секрет - это нечто, что знает только определённое кол. людей, но не один человек. Ведь если чего-то не знает никто, кроме тебя - значит, этого чего-то просто-напросто не существует. М?
-
-
18.04.2005 в 03:11Опасно, но, таким образом, ты получаешь некую разрядку. В общем, многим помогает.
А ещё у меня есть такая идея - что не бывает секретов, которых никто, кроме тебя не знает.
То, что знает уже хотя бы два человека, уже не секрет.© Не помню, кто сказал...
Ведь если чего-то не знает никто, кроме тебя - значит, этого чего-то просто-напросто не существует.
Исходя из такой теории, получается, что и души, внутреннего мира человека тоже не существует, потому что ЭТО – только у тебя внутри, его никто не видит. А ведь человек это как айсберг: на поверхности находится лишь малая часть, тогда как большая – под водой, в глубинах твоего сознания.
-
-
18.04.2005 в 06:40Я тоже слышала эту чушь. Но ведь если что-то знает только один человек, то этого не существует просто-напросто для всех остальных. Тогда это не секрет, а фигня, если честно. Секрет - это нечто, что известно кому-то и что хотелось бы узнать всем остальным., т.к. информация просочилась. По-моему.
Исходя из такой теории, получается, что и души, внутреннего мира человека тоже не существует
Ничего подобного. Возможно, исходя из этой теории можно заключить, что человека вообще не существует, как объекта... Но я именно так и считаю, пока что. Суть не в том, что души никто не видел, а в том, что все эту душу понимают по-разному.
Объяснить трудно).
-
-
19.04.2005 в 21:03Charlotte Caphine Нет, а я - не интроверт?? *могу обидиться, между прочим... чуть-чуть)*Сорри, но это я к тому, что даже гнев и раздражение всегда сдерживаю, хотя когда это точно надо выплеснуть!!
-
-
20.04.2005 в 02:34Это не чушь, а мировоззрение. Причём, и моё тоже.
Секрет - это нечто, что известно кому-то и что хотелось бы узнать всем остальным., т.к. информация просочилась.
А вот это то, во что превращаются секреты из-за сплетен. Вдумайся хотя бы во фразу: «я хочу поделиться с тобой секретом». То есть это уже был секрет, когда знала его только ты, и теперь ты хочешь поделиться им с кем-то, тем самым, превращая его в нечто другое.
КРОВОПИЙЦА А ты каким дневникам предпочтение отдаешь??
Вообще, если говорить серьёзно, то настоящие дневники – это личное. Неважно на компе ты будешь это печатать или писать в тетрадке, главное, что читать это будешь только ты. По крайней мере, пока ты его ведёшь...
Он-лайновские дневники – это, вообще, несерьёзно с точки зрения самого понятия «личный дневник». Это скорее личный форум, нежели дневник.
Впрочем, личных дневников на данном этапе я не веду.
-
-
20.04.2005 в 07:14Нет. По моему мнению, если человек так говорит, значит это вот уже было секретом - между ним и кем-то. Иначе не звучит, по-моему. Если никто раньше не знал, то он делится тайной, а если кто-то ещё уже знает - тогда уже секретом. На мой взгляд, так.
А вообще я таких выражений не использую. Они напрямую ведут к сплетням и предательствам доверия.
А личные бумажные дневники, как я говорила, я вообще не понимаю. Какого чёрта впустую марать бумагу?
То есть да, это же - как там - один из способов разобраться в себе, да?
-
-
20.04.2005 в 19:08Charlotte Caphine А личные бумажные дневники, как я говорила, я вообще не понимаю. Какого чёрта впустую марать бумагу?Очень даже понятно, призрак правильно говорит, что тут вроде форума получается, а дневник, личный, он должен оставаться за пределами сознания человека, никто его не доджен видеть и всё такое, а нужен...очень даже нужен...и именно для разборок в себе, для выплеска всего, что есть...
-
-
20.04.2005 в 21:10Афигеть. Странная твоя подруга... Главное же, чтобы самой нравилось то, что делаешь!!! Вот ещё - на публику выёживаться! Пффф! Что она, за клоуна тебя считает???
очень даже нужен...и именно для разборок в себе, для выплеска всего, что есть
Ну вот видишь, ты интроверт - и тебе всё равно нужно куда-то выплёскивать (точно, ржачно звучит
-
-
21.04.2005 в 03:07И всё равно я не согласен. Он-лайновский дневник – это совсем не личное, это так, для общения с людьми по интересам.
КРОВОПИЙЦА, я тоже интроверт, поэтому понимаю тебя.
-
-
21.04.2005 в 06:43Сарказма? Где? (Просветите меня, буду знать, что в своём случае считать сарказмом
Он-лайновский дневник – это совсем не личное, это так, для общения с людьми по интересам.
Да я не спорю, в общем-то...
Вообще, смотря как относиться к личному. Для меня это - самые сокровенные переживания, так, пожалуй. И их я не стала бы поверять бумаге, никогда.
я тоже интроверт, поэтому понимаю тебя
Ага, ну как всегда - меня за интроверта не считают.
-
-
21.04.2005 в 15:02Главное же, чтобы самой нравилось то, что делаешь!!! А тут нравиться или не нравиться не может, я делаю так, мне становится легче, хотя когда тут ещё и с такими людьми пообщаться можно (например ты, Призрак....опять признаюсь в симпатии, ужас!! Пора заканчивать)
Призрак грусти я тоже интроверт, поэтому понимаю тебя.
Charlotte Caphine Ага, ну как всегда - меня за интроверта не считают. Так ты же вроде экстраверт...
-
-
21.04.2005 в 21:40Так ты же вроде экстраверт...
Меня ещё так никто не оскорблял!
-
-
22.04.2005 в 03:26В твоих двух предыдущих постах. По крайней мере, мне так показалось.
Ага, ну как всегда - меня за интроверта не считают.
Так ты же сама говоришь об интровертности так отвлечённо, будто это тебя не касается...
КРОВОПИЙЦА Тут надо пояснить, для меня интроверт-это тот, кто всё держит в себе, а не выплёскивает на людей ненависть, злость, раздражение, обиды, проблемы, а если я выплёскиваю на молчаливые почти бездушные страницы обычного дневника, который и есть часть меня, разве это является критерием неинтровертности???
Это не только для тебя – это, вообще, и есть описание интровертности.
например ты, Призрак....опять признаюсь в симпатии, ужас!! Пора заканчивать
Да ладно... мне ж приятно! Кстати, давно хотел спросить, а чем вызвана такая симпатия ко мне? Может, если ты почитаешь что-нибудь из более ранних моих записей, когда я был болтливее, чем сейчас, то ты и разочаруешься?
-
-
22.04.2005 в 07:59А-фи-геть. Ладно... По крайней мере, ничего подобного не задумывадлось. Я вообще редко задумываюсь.
Так ты же сама говоришь об интровертности так отвлечённо, будто это тебя не касается...
А это ещё один признак моей интровертности)).
Кстати, давно хотел спросить, а чем вызвана такая симпатия ко мне?
Ээ. Вопрос, конечно, не ко мне, но неважно).
Так вот, Призрак, знай: ты замечательно подходишь под представление очень многих девушек о романтическом герое. Такой вот неординарный, томный, с лёгким юмором, красивый чуть ли не до кавайности, нежный, мягкий...
Учти, я не говорила, что ты такой и есть)! Просто похож.
-
-
22.04.2005 в 15:13Призрак грусти Шарлотта практически ответила на твой вопрос, а ещё ты вызываешь у меня жуткую ассоциацию с тем самым, в красном галстуке. А вообще, мои симпатии возникают не за что-то, а вопреки всему, ну нравишься, просто нравишься....
ПЫ.СЫ.Одной ногой у выхода, бегу читать старые записи призрака!
-
-
23.04.2005 в 07:10Да, вроде как не держу в себе... Но, с другой стороны, на других тоже не сваливаю. Я вообще стараюсь по возможности их не испытывать.
Одной ногой у выхода, бегу читать старые записи призрака!
О, завидую, точно). А мне всё - да как и всегда - лень.
вызываешь у меня жуткую ассоциацию с тем самым, в красном галстуке.
-
-
24.04.2005 в 03:57Извини, я ж говорю, что показалось. Меня постоянно глючит... мне, вообще, надо было взять ник «глюк ходячий».
А это ещё один признак моей интровертности)).
Да-а... интересная мысль!
Так вот, Призрак, знай: ты замечательно подходишь под представление очень многих девушек о романтическом герое. Такой вот неординарный, томный, с лёгким юмором, красивый чуть ли не до кавайности, нежный, мягкий...
Что, правда, что ли?
А вообще, раз ты так говоришь... да и, если честно, не ты первая... то я вдруг представил, что, возможно, сам того не замечая, по жизни разбил чьи-то сердца... бр-р!
Я вспомнила - у меня сначала Призрак вызвал ассоциацию с Андреем (ну, тем, мерзким и противным), поэтому я заинтересовалась. Теперь даже еле вспомнила о таком сравнении, ибо совсем не похож!)
Так-так, а вот с этого момент поподробнее, пожалуйста!
КРОВОПИЙЦА а ещё ты вызываешь у меня жуткую ассоциацию с тем самым, в красном галстуке.
Эх, у меня уже скоро возникнет жуткое желание посмотреть в глаза этому Галстуку!
Одной ногой у выхода, бегу читать старые записи призрака!
Судя по тому, что ты так и не вернулась сюда, тебе они не понравились.
-
-
24.04.2005 в 07:12А мне тогда "комплекс на ножках"... Представила себя на месте Эрика, кричащей: "Я вся состою из
смертикомплексов!!!"Что, правда, что ли? Ой, бля... ой, бля!
я вдруг представил, что, возможно, сам того не замечая, по жизни разбил чьи-то сердца...
Да ну, не думаю. И вообще, по меньшей мере, ты бы заметил).
Это в какой именно момент я тебе напомнил какого-то мерзкого пра-ативного типа
Да в самом начале. А чем, я сама уже не очень представляю.
ты ещё и заинтересовалась, представив меня таким! ну, извращенка!
*скромно* Да есть немного...
Хотя, если честно, я догадываюсь...
А вот теперь мне самой уже жутко интересно. О чём ты там догадываешься?
Так что буду рад оказать помощь в любом виде.
Многообещающее предложение, буквально.
Судя по тому, что ты так и не вернулась сюда, тебе они не понравились.
А может, она теперь это всё вдумчиво анализирует на досуге.
-
-
25.04.2005 в 00:59Судя по тому, что ты так и не вернулась сюда, тебе они не понравилисьНет, каюсь, просто недобежала, но вот завтра с самого утречка совершу пробежку
Charlotte Caphine Призрак вызвал ассоциацию с Андреем Ты не пугай меня так!!!
-
-
25.04.2005 в 02:11Благодарю.
*скромно* Да есть немного...
Свой человек! Извращенец извращенца видит издалека.
А вот теперь мне самой уже жутко интересно. О чём ты там догадываешься?
Ну, сначала ты скажи, как именно ты на меня вышла, после чего зашла на мой дневник – если мои догадки оправдаются, то я скажу.
КРОВОПИЙЦА Я могу так сильно отвлечься, что изменю Красному Галстуку с виртуальным Призраком
Ну, у тебя и варианты, хочу я сказать...
Призрак вызвал ассоциацию с Андреем Ты не пугай меня так!!!
Что, так всё запущено? Мне уже интересно, кто такой Андрей?
-
-
25.04.2005 в 02:13Да уж,это точно.
-
-
25.04.2005 в 07:49Призрак грусти Свой человек! Извращенец извращенца видит издалека
Слыш, а ты НЕ-извращенцев вообще где-нибудь встречал? ...Я, например, с надеждой считаю, что даже те, кто не похож на извращенцев - они только притворяются
скажи, как именно ты на меня вышла, после чего зашла на мой дневник – если мои догадки оправдаются, то я скажу.
Даже если не подтвердятся - всё равно скажи, ладно?
Тут всё просто - ты у Сфна Дракона прорекламировал свой фик по ПО. Ну, прочитала. Потом ещё пару записей перелистала. И пошло-поехало. Но, если честно, всё равно не помню, почему я тебя сначало ассоциировала с тем парнем.
-
-
25.04.2005 в 14:42А что в этом такого шокирующего, просто как ведь отвлечься то, а то...
Что, так всё запущено? Мне уже интересно, кто такой Андрей? Судя по описаниям Шарлотты, нечто невообразимо гадкое, феерически мерзкое, сногсшибательно отвратительное итд...
Я же не про внешность.А вдруг...я же не знаю кто тут по ту сторону монитора, хотя какая разница, для меня внешность-весьма скептический фактор, но я думала, что тот Андрей гадкий именно внутри...
-
-
25.04.2005 в 20:52Не-а, тот Андрей гадкий именно снаружи (кстати, как точно сказано: гадкий... мерзкий... отвратительный...), а внутри он очень интересный, спокойный и умный. Надёжный какой-то и даже не чужд старомодного этикета. Всегда в костюме. Философ, глубокие знания во многих областях. Несколько пошляк, правда... Но, в любом случае, находясь около него, трудно думать о чём-то кроме физического отвращения. Инога настолько, что просто невозможно терпеть. Раньше меня вообще передёргивало, если он оказывался слишком близко (т.е. на расстоянии метр
Судя по описаниям Шарлотты, нечто невообразимо гадкое, феерически мерзкое, сногсшибательно отвратительное итд...
Нет, ну ты и сказала!
-
-
26.04.2005 в 17:42Ты не думай, это не я такая ненормальная, это все отмечают. А что у него с внешностью-то, что??? Если тебя даже тот Эрик с твоего дневника ничуть не пугает??
-
-
26.04.2005 в 23:41Ну, Эрик - у него и не лицо, по большому счёту. Разве можно череп и типа того сравнивать с лицами?
Ничего у него с лицом... Неприятный просто. Не знаю, как объяснить. О! Знаешь, какое у него лицо? - мудачное. Вот какое.
Ай...для меня это как красная тряпка для быка...
-
-
27.04.2005 в 03:10Встречал, но мне они н... не понравились.
Даже если не подтвердятся - всё равно скажи, ладно?
Да, не подтвердилось. Я думал, что ты на меня через сообщество по ПО вышла.
Не-а, тот Андрей гадкий именно снаружи <...>
Ужас! И чё только про меня не думают люди.
КРОВОПИЙЦА А что в этом такого шокирующего, просто как ведь отвлечься то, а то...
Да ничего шокирующего. Просто собрала ты двух распиздяев.
-
-
27.04.2005 в 11:01Хаха, Шерлоком Холмсом тебе не быть. Я потом даже удивилась, когда обнаружила тебя в ПО-сообществе (чёрт, как биологично звучит).
Ужас! И чё только про меня не думают люди
А при чём тут ты? Мне твоя манера общения сначала показалась похожей. Но и то - только сначала.
Встречал, но мне они н... не понравились
Просто собрала ты двух распиздяев
Да ладно, трёх... Я маскируюсь)).
-
-
27.04.2005 в 18:36Призрак грусти Не-а, тот Андрей гадкий именно снаружи <...>
Ужас! И чё только про меня не думают люди.
А какой вы на самом деле??
Просто собрала ты двух распиздяев. Кого это? И где собрала?